限制芯片出口未能奏效，白宫AI主管：中国模型仅落后美国不到半年

【环球时报报道 记者 丁雅栀】据路透社10日报道，美国白宫人工智能（AI）和加密货币事务负责人戴维(dàiwéi)·萨克斯当天表示，中国(zhōngguó)在AI模型领域仅落后美国3到6个(gè)月，并警告称，若政府过度(guòdù)监管AI产业，可能会使美国失去主导地位，把市场拱手让给中国。 新加坡(xīnjiāpō)《联合早报》提到，中国初创公司深度(shēndù)求索（DeepSeek）今年1月推出低成本、高效能的AI模型R1，在全球科技界引起震动。此后，多家(duōjiā)中国大型科技企业相继推出自研模型，主打(zhǔdǎ)高性价比，与西方领先模型展开竞争。 “这是一场势均力敌的竞赛。”在(zài)华盛顿举行的亚马逊(yàmǎxùn)云科技峰会上，萨克斯表示，中国在AI模型方面已取得显著进展(jìnzhǎn)，美国必须尽快扫除过度监管导致的创新障碍。他警告称：“我确实担心，我们正走在一条被恐惧驱动的道路上，最终可能会扼杀当前(dāngqián)令人振奋的技术(jìshù)进展。” 白宫随后解释称(chēng)，萨克斯指的是中国的AI模型(móxíng)，并补充称中国在AI芯片性能方面比美国落后一到两年。 为在人工智能竞争中赢过中国(zhōngguó)，拜登、特朗普政府对中国芯片制造能力(nénglì)采取了不同的(de)打压策略。拜登在今年1月即将卸任的前一周紧急出台了“人工智能扩散规则(guīzé)”，在世界范围内将芯片进口国划分为三个等级。这一规则一经发布便引发多国批评。 特朗普政府(zhèngfǔ)在今年5月12日废除了上述原定(yuándìng)于5月15日生效的规则。美国商务部工业与安全局当时(dāngshí)发表声明称，拜登的出口管制政策“将扼杀美国创新，并给企业强加繁重的监管负担”。该局还称，未来将出台替代性新规。彭博社(péngbóshè)报道称，知情人士透露，特朗普政府正起草自己的方案，可能(kěnéng)转而与各国单独磋商。 与此同时，美国商务部发布对(duì)华AI出口管制，警告全球(quánqiú)企业若允许将美国芯片用于(yòngyú)训练中国AI模型，可能面临(miànlín)法律后果，此外还警告业界(yèjiè)使用中国先进计算机芯片包括特定华为昇腾芯片存在风险。中方对此多次表示反对，5月21日，中国商务部发言人表示，美方(měifāng)措施涉嫌构成对中国企业采取歧视性限制措施。任何组织和个人执行或协助执行美方措施，将涉嫌违反《中华人民共和国反外国制裁法》等法律法规，须承担相应法律责任(fǎlǜzérèn)。 萨克斯在10日的峰会上揭露了美政府(měizhèngfǔ)背后的用心，他称，如果5年后市场上充斥(chōngchì)着华为(huáwèi)的AI芯片，“那就意味着我们输了……绝不能让这种情况发生”。 他进一步解释了特朗普政府(zhèngfǔ)与拜登政府在芯片管制问题上的不同，批评上届政府的“扩散规则”使“扩散”一词被附上了负面含义，“技术扩散本应是件好事”。路透社(lùtòushè)称，拜登政府的“人工智能扩散规则”曾把阿联酋等国家列入AI芯片出口限制名单中。萨克斯质疑称：“我们(wǒmen)到底给了他们什么选择(xuǎnzé)？我们简直(jiǎnzhí)是把他们推向了中国。” 外媒分析称(chēng)，萨克斯此番表态疑似对美科技界的(de)呼应。英伟达首席执行官黄仁勋今年5月底表示，无论有没有英伟达芯片，中国都会继续前进。5月8日，OpenAI、超威等(děng)4家美国科技企业(qǐyè)的高管在美国国会山出席听证会时发出警告称，出口管制可能让美科技企业在竞争(jìngzhēng)中失去优势。 路透社称，萨克斯淡化了美国AI芯片可能被走私的风险。“我们讨论这些芯片时，就好像它们(tāmen)可以(kěyǐ)被藏在公文包里走私一样。实际上不是这样的。这些设备的机架有八英尺高、两吨重(dūnzhòng)。”萨克斯说，“很容易就能验证(yànzhèng)这些芯片是否还在它们应该待的地方。” 路透社分析称，萨克斯这番言论意味着美国的(de)AI政策重心可能会转向推动(tuīdòng)AI芯片和模型向更(gèng)大范围的市场出口，以加强美国在全球市场的主导地位，与中国竞争。 对外经济贸易大学国家安全与治理研究院研究员梁怀新11日对《环球时报》记者表示，萨克斯(sàkèsī)的(de)言论凸显当前美国人工智能产业发展中的一个尴尬问题，即在(zài)试图将人工智能“武器化(wǔqìhuà)”的同时，美国面临人工智能产业国际竞争力下降。一方面，美国政府想把人工智能作为限制中国(zhōngguó)等新兴经济体甚至是(shì)其盟友的“武器”，打压(dǎyā)他国的人工智能产业发展，如限制芯片出口等。但另一方面，这会对美国人工智能产业的国际合作产生影响，最终“画地为牢”。